法律 - 弁理士前渋正治

米国最高裁判決、グーグルｖオラクル Java訴訟　～その３．著作物の性質～

～その１．結論とシラバス～～その２．技術的事項の説明～の続きです。フェアユースの判断要素、（１）使用の目的と性質（２）著作物の性質（３）著作物全体に関連して使用される部分の量と実質性（４）著作物の潜在的な市場または価値に対する使用の影響についての判 […]

～その１．結論とシラバス～では判決の内容と、その結論にいたる大枠の論理を抽出して説明しました。趣旨を繰り返しますと、・GoogleによるUIの複製は、あるコンピューティング環境において培われた技能（Java SEのスキル）が他の環境でも役立つように […]

　知財制度とは権利を保護するための制度ではない。むしろ保護されず、人類共通の財産として万人に開放される範囲を画定するための制度である。権利として保護される範囲はその裏返しでしかない。　という趣旨のことを常々言ったりしてます。　そんな知財制度の根幹 […]

弁理士をやっていると「特許を取る意味って何ですか？」という質問を受けることが日常茶飯事です。この質問、非常に単純なのですが、弁理士が受ける質問の中で一番難しい、というかその質問だけ受けて弁理士側から「こうです」という回答をすることは不可能な質問だと […]

税関専門委員というのをやらせて頂いております。詳細はリンク先の通りですが、つまりは税関での輸入差止申立に対して「この輸入差止は受理すべき／すべきでない」という意見を提出する役割です。一見、通常行っている業務、例えば侵害判定の業務と大差ないようにも […]

先日の騒動では非常に貴重な経験をさせていただきました。結果として５０３エラーが頻発するという恥ずかしい事態になりまして、今こそということでCDNの１４日間お試しを使用した次第。１４日以内にもっかいくらいブレイクできるとお試しを使った甲斐が倍増するんで […]

こんなツイートが回ってきました。パクってる人がめちゃくちゃちゃんとした人でおもしろかった pic.twitter.com/0oW4siPxzJ — レンタルなんもしない人 (@morimotoshoji) April 17, 2021 真似する人が […]

地裁編の続きです。 Ⅰ．争点１．原告作品には著作物性があると判断Ⅱ．争点２．被告作品は原告作品の複製・翻案に該当すると判断Ⅲ．地裁判決との比較Ⅳ．既製品アートと著作権Ⅴ．これで終わるのか？高裁では判決がひっくり返り、著作権侵害が認定されました。 Ⅰ […]

「金魚電話ボックス」巡り提訴　金魚の街、奈良・大和郡山の商店街に「著作権侵害」と美術家電話ボックスを水槽に見立てたアート作品の著作権侵害について、地裁判決が高裁でひっくり返って話題になりました。高裁判決のウェブ公開を待っているのですが中々公開され […]

意匠法が改正されまして、それまでは何らかの「物品」を指定しなければ登録されなかったものが、「画像」という形で登録されるようになりました。それ以前も「画像」を意匠登録する道筋は存在したんですが、「ＤＶＤプレーヤー」みたいな具体的な機器を「物品」として […]